EL AGUA

El agua se trata de un recurso escaso y mal gestionado.De los llamados países del primer mundo, España es posiblemente uno de los que peor ha gestionado sus recursos hídricos.

Durante décadas, los gobiernos han dedicado las inversiones a construir embalses, ampliar regadíos, promover desarrollos turísticos y degradar, cada vez más,  los ecosistemas acuáticos: ríos, humedales, lagos y marismas, muchos de ellos dependientes de los acuíferos.


España es ahora el país con más embalses del mundo por habitante, sin embargo no hemos sabido gestionar este recurso natural. Así lo demuestran los más de 500.000 pozos ilegales, la pérdida de una quinta parte del agua urbana en redes obsoletas, el hecho de que sólo depuremos la mitad de las aguas residuales urbanas, los 10.000 vertidos industriales al año y la desaparición de más del 60% de los humedales.
La mayor parte de los embalses sirve para facilitar el agua a 3,5 millones de hectáreas de regadío, donde se consumen anualmente 24.000 millones de metros cúbicos de agua, un 80% del total del consumo de agua en España.

-Crece  el consumo de agua en las ciudades a 180 litros/persona/día, 

 -Aumenta el número de complejos turísticos y de campos de golf.

Estimamos que los 280 campos de golf actuales consumen tanta agua como 4 millones de ciudadanos en sus casas.

-A estas cifras de consumo habría que añadir el agua extraída de manera ilegal de los 510.000 pozos ilegales que, según el Ministerio de Medio Ambiente, perforan los acuíferos y dejan a ríos y humedales sin agua.

-No nos podemos olvidar de los vertidos legales e ilegales en nuestras aguas. Un 30% de nuestros ríos están contaminados, incluyendo ejemplos tan dramáticos como el río Segura o el Guadiamar tras la catástrofe de Aznalcóllar.
Actualmente la contaminación del agua no procede en su mayor parte de las fábricas,que pueden controlarse más facilmente,sino de fuentes más difíciles de controlar,como los residuos líquidos de las explotaciones agrícolas.Para controlarse esa contaminación sería necesario controlar el uso de fertilizantes y pesticidas;y aunque los mecanismos de precios(los impuestos)podrían reducir los incentivos para utilizarlos,sería casi imposible distinguir entre los usos que contribuyen a la contaminación y los que no.

El agua se trata de un recurso indispensable para los seres vivos y para los humanos;se trata de una fuente de vida que tenemos que cuidar y por ello tenemos que tener presente que CADA GOTA CUENTA

-La mitad del planeta bebe agua contaminada,mientras que la otra mitad derrocha y menosprecia el líquido de sus grifos.

-En cuestión de 30 años el agua embotellada ha pasado de no ser prácticamente nada a que se hable de ella como la 2º o 3º mercancía que más dinero mueve en el mundo,después del petróleo y el café.

-Según la OMS,más de mil millones de personas no disfrutan de agua potable,lo cual es un derecho reconocido por las Naciones Unidas;ésto les conlleva a la pobreza y la enfermedad y elimina de raiz sus esperanzas de desarrollo

-40000 personas mueren cada semana por enfermedades relacionadas con el agua.

 CADA GOTA CUENTA

http://www.youtube.com/watch?v=lkOFFo5qEVM

PROBLEMÁTICA DEL PRECIO DEL AGUA

 Aunque podamos pensar que el agua es gratis y que tenemos en abundancia, la verdad es que el suministro de agua potable hasta nuestras casas es bastante caro. Debemos recoger el agua en embalses, hacerla potable, transportarla a nuestra casas y después de ser usada debe ser trasportada de nuevo para purificarla y reutilizarla. El coste de hacer todo este proceso es alto y se incrementará en la medida en que refleje los costes económicos y ambientales. Curiosamente, España, siendo el país de Europa con mayor nivel de estrés hídrico, tiene sus tarifas ubicadas en la tercera posición del ranking de las más baratas de Europa, sólo por encima de Chipre y Bulgaria.

El precio del agua en España se ha incrementado un 28% desde 2005. Así lo refleja un estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).

En dicho informe se ha comparado el precio del agua en 64 ciudades, incluyendo IVA y otras tasas, y entre las principales conclusiones se advierte de la existencia de importantes desigualdades respecto a lo que puede llegar a pagar cada ciudadano según donde viva. Además, la organización ha realizado una comparativa sobre el calidad del líquido, cuya mejoría ha sido evidente respecto al informe de 2006.

No obstante, el precio del agua es inferior en España al de otros países de su entorno. Un informe de la UNESCO de 2005, segundo año de sequía en España, estimaba que el precio del metro cúbico en este país era de 0,57 dólares (el tipo de cambio era de 1,20 dólares por euro en aquella época) frente al de Alemania (1,91), Francia (1,23) o Italia (0,76). En Canadá (0,40), Australia (0,50) y Estados Unidos (0,51) era más barata.

Los ciudadanos de Murcia son los que más dinero pagan: 413 euros tomando como referencia el consumo medio marcado en el informe. Por detrás se encuentran la también murciana Molina de Segura (399 euros) y Palma de Mallorca (380 euros).
Por el contrario, una persona de Don Benito (Badajoz) abonará cerca de 112 euros por la misma cantidad, mientras que un palentino pagaría solo dos euros más.

El estudio también refleja el coste del agua en las principales ciudades del país. Así, un ciudadano de Madrid paga menos dinero (240 euros) que un habitante en Barcelona (339 euros) o de Valencia (319 euros).
La OCU advierte que a pesar de la mejoría de la calidad en el agua analizada, los problemas persisten en algunas ciudades. El agua de Almusafes (Valencia), que es gratis, tiene restos de nitratos, mientras que las muestras de Molina de Segura, segundo pueblo que más paga, presentan restos de trihalometanos.

Directiva Marco del Agua
La Directiva Marco Europea del Agua (DMA) nace como respuesta a la necesidad de unificar las actuaciones en materia de gestión de agua en la Unión Europea.

Debido a que las aguas de la Comunidad Europea están sometidas a la creciente presión que supone el continuo crecimiento de su demanda, de buena calidad y en cantidades suficientes para todos los usos, surge la necesidad de tomar medidas para proteger las aguas tanto en términos cualitativos como cuantitativos y garantizar así su sostenibilidad. Éste es el reto de esta Directiva.
Además, la DMA permitirá establecer unos objetivos medioambientales homogéneos entre los Estados Miembros para las masas de agua y avanzar juntos en su consecución, compartiendo experiencias.
La DMA surge tras un largo periodo de gestación de más de cinco años, y que culminó con su entrada en vigor el 22 de diciembre de 2000.

Las medidas previstas en el plan de gestión de la demarcación hidrográfica tendrán por objeto:

• prevenir el deterioro, mejorar y restaurar el estado de las masas de agua superficiales, lograr que estén en buen estado químico y ecológico y reducir la contaminación debida a los vertidos y emisiones de sustancias peligrosas;
• proteger, mejorar y restaurar las aguas subterráneas, prevenir su contaminación y deterioro y garantizar un equilibrio entre su captación y su renovación;
• preservar las zonas protegidas.Los objetivos anteriores deberán alcanzarse en el plazo de quince años desde la entrada en vigor de la Directiva, pero dicho plazo podrá retrasarse o modificarse siempre que se respeten las condiciones establecidas por la Directiva.
A partir de 2010, los Estados miembros deberán garantizar que la política de tarificación incite a los consumidores a utilizar los recursos de forma eficaz y que los diferentes sectores económicos contribuyan a la recuperación de los costes de los servicios relacionados con el uso del agua, incluidos los costes medioambientales y de recursos.

Enlaces de interés:

http://www.wwf.es/que_hacemos/agua_y_agricultura/

http://www.greenlivingprojects.com/blog/2010/08/11/el-precio-del-agua-en-espana/

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/11/04/economia/1257351825.html

http://www.mma.es/portal/secciones/acm/politica_agua/directiva_marco_aguas/

http://www.directivamarco.es/

http://books.google.es/books?id=uJmFnvYxDBEC&pg=PA147&lpg=PA147&dq=la+economia+del+sector+publico+stiglitz%3Bcapitulo+9&source=bl&ots=LAu7DKmlGx&sig=glB6bBhVT-s4k7682JoII3cjCY0&hl=es&ei=RLfWTNLLFYj54AbI0dD5Bw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CEgQ6AEwCQ#v=onepage&q&f=false
(pág 273)

POLÍTICAS DE ACTUACIÓN CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO



La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y su Protocolo de Kioto constituyen el marco internacional para combatir el cambio climático, definir objetivos y mostrar cómo pueden alcanzarse;dicha convención fue adoptada en 1992,y entró en vigor en 1994.

La Convención marco contribuyó de manera decisiva al establecimiento de los principios clave de la lucha internacional contra el cambio climático. Concretamente, definió el principio de las «responsabilidades comunes pero diferenciadas». Asimismo, contribuyó a reforzar la concienciación pública, a escala mundial, sobre los problemas relacionados con el cambio climático. No obstante, la Convención no contempla compromisos en términos de cifras detalladas por países respecto a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Por consiguiente, las Partes de la Convención decidieron, en la primera Conferencia de las Partes, que se celebró en Berlín en marzo de 1995, negociar un protocolo que contuviera medidas de reducción de las emisiones de los países industrializados en el período posterior al año 2000. Tras una larga preparación, el 11 de diciembre de 1997 se aprobó el Protocolo de Kioto.

El Protocolo de Kioto establece límites legales para las emisiones de gases de efecto invernadero de los países industrializados.Además, introduce nuevos mecanismos de mercado para que el coste de reducir las emisiones sea lo más bajo posible.

De acuerdo con el protocolo, el conjunto de los países industrializados debe reducir sus emisiones de seis gases invernadero hasta situarlas aproximadamente en un 5% por debajo de los niveles de 1990 durante el primer “período de compromiso”, comprendido entre 2008 y 2012. No existen objetivos de emisiones para los países en desarrollo.
El Protocolo de Kioto entró en vigor en febrero de 2005. A principios de 2009 lo habían ratificado 183 estados, además de la Unión Europea. Eso significa que hay 37 países desarrollados, más la UE de los 15 (los 15 Estados que eran miembros en el momento de firmar el protocolo), que se han comprometido a alcanzar los objetivos de Kioto. Pero hay un país muy importante que originalmente firmó el tratado y después no lo ratificó: Estados Unidos.
Quizás en el mapa no pueda apreciarese con exactitud la leyenda,en cualquier caso,los países pintados de verde son los países que firmaron y ratificaron el protocolo,los pintados de rojo son aquellos que no lo ratificaron,los pintados de amarillo son aquellos cuya ratificación está pendiente,y los pintados de gris aún no se han posicionado.

Desde la adopción del Protocolo de Kyoto, España se comprometió a limitar el aumento de emisiones en un 15% con respecto a 1990; La ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar ha dicho que el país se encamina hacia una clara reducción de sus emisiones contaminantes, dado que en los últimos cinco años ha pasado de un aumento del 50 a un 28 por ciento.
Unas cifras que ha atribuido a las políticas y medidas puestas en marcha desde 2004, entre las que ha citado el Plan de Rehabilitación de Viviendas (2009-2012).

Según el estudio, la Unión Europea va por buen camino en su compromiso de reducir las emisiones de CO2 para 2012. Los 15 Estados miembros que pertenecían a la UE en la celebración del Protocolo de Kyoto se comprometieron a reducir en un 8% las emisiones de gases de efecto invernadero entre el período 2008-2012.

En estos últimos tres años, el conjunto de los 15 países han superado su compromiso en un 1,2%, emitiendo menos CO2 a la atmósfera del que tenían establecido en el Protocolo. Los países que más en serio se han tomado la iniciativa son Estonia, Bulgaria, Letonia, Lituania, Polonia y Rumania.

Dentro de los países que más CO2 emiten a la atmósfera se encuentran Alemania (467t), Francia (401t), el Reino Unido (357t) e Italia (316t).

Con respecto a  EEUU, aunque firmó el tratado durante la Administración Clinton, su sucesor, George Bush, decidió no ratificarlo, por "afectar negativamente a los intereses económicos de su país";la principal objeción de Estados Unidos es que el acuerdo se centra en las emisiones de los países industrializados y no busca limitar, en la primera etapa, la contaminación en las regiones en vías de desarrrollo;la economía estadounidense refleja ciertos recelos ante la posibilidad de un crecimiento pujante por parte de ciertas economías,como la china.

El actual presidente Obama, que en ocasiones ha recordado que "el tiempo se agota" para luchar contra el cambio climático, tampoco lo ha ratificado, pese a que llevó a la COP15 un compromiso de reducción de emisiones de un 17% para 2020 con lo niveles de 2005.

Según el tratado, Estados Unidos debería recortar sus emisiones en un 7%. Este país genera el 25% de dióxido de carbono (CO2) en todo el mundo, por lo que el Protocolo de Kyoto le exige generosidad en la adopción de sus medidas.

En el caso de los países menos desarrollados no están más dispuestos a comprometerse que antes,pero ahora está cada vez más claro  que en un breve plazo de tiempo la contribución de estos paíese a la producción de gases invernadero,especialmente de China y de la India,sería superior en total a la de los países avanzados,aunque no per cápita.

DESPUÉS DE KIOTO

El Protocolo de Kioto es sólo una fase de la lucha contra el cambio climático. Si queremos evitar efectos potencialmente desastrosos, es preciso intensificar los esfuerzos e involucrar a la comunidad internacional en un compromiso a largo plazo. 
En diciembre de 2007, con motivo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático celebrada en Bali, los principales países acordaron abrir negociaciones sobre un nuevo régimen mundial para combatir el cambio climático después de 2012, año en que expira Kioto.Al año siguiente se consiguieron nuevos avances en Poznań, Polonia.

En cuanto a la cumbre de Copenhague,se cerró con un Acuerdo Político que satisface parcialmente las demandas tanto de países desarrollados como en desarrollo.
Por su parte, diversos líderes de la Unión Europea han valorado positivamente dicho acuerdo, aunque consideran que es insuficiente, especialmente teniendo en cuenta el papel de liderazgo que la UE ha tenido en todo el proceso previo a la Conferencia. En este sentido, el acuerdo se considera como un primer paso necesario para desarrollar su contenido, de forma que se firme un nuevo tratado vinculante en el menor plazo posible.
La constitución de un fondo de 10.000 millones de dólares anuales para el desarrollo de proyectos de mitigación y adaptación en países en desarrollo durante el período 2010-2012 es uno de los aspectos más positivos del acuerdo, ya que permitirá aplicar medidas dirigidas a prevenir inundaciones, sequías y otros impactos del cambio climático, así como aumentar el uso de las energías renovables. Este fondo deberá aumentar hasta 100.000 millones de dólares anuales para 2020.

Otros aspectos en relación con este acuerdo han sido que: se ha logrado pactar un documento que podrá ser ratificado por todos los países del mundo (algo que no logró el Protocolo de Kioto) y que en su negociación han intervenido los principales líderes mundiales, lo que demuestra que el cambio climático ya no es mera retórica. Además, el Acuerdo reconoce por primera vez a nivel político la necesidad de que la temperatura media global no aumente por encima de los 2ºC, siguiendo las directrices establecidas por la comunidad científica internacional.

Las Partes de la Convención de Cambio Climático están ya posicionándose de cara a la COP 16, que se celebrará próximamente,en diciembre de 2010 en México; el resultado de esta nueva cumbre permitirá saber si el Acuerdo de Copenhague ha sentado las bases para un nuevo tratado internacional vinculante que incluya a todo los países del mundo.

Enlaces de interés:

http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/what/fightingcc_es.htm

http://europa.eu/legislation_summaries/environment/tackling_climate_change/l28060_es.htm

http://www.euractiv.es/noticias/noticia.php?noticia=1587

http://www.que.es/ultimas-noticias/sociedad/201011021352-rosa-aguilar-asegura-espana-cumplira-efe.html

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_1248000/1248100.stm

http://turcon.wordpress.com/2010/02/12/conclusiones-de-la-cumbre-de-copenhague/

http://www.elcorreo.com/alava/rc/20100216/sociedad/aniversario-protocolo-kioto-201002160345.html

EL CAMBIO CLIMÁTICO

El planeta se está calentando y este calentamiento global es el resultado de las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero, procedentes de actividades humanas incluyendo los procesos industriales, la combustión mediante gasolina y los cambios en el uso de la tierra, como por ejemplo, la deforestación.

El clima de la Tierra se ajusta de forma dinámica y cambiante siguiendo un patrón propio de un ciclo natural.

Sin embargo, este patrón lo conforma un complejo sistema en el que tienen su función; la atmósfera, la tierra, el océano, los sedimentos, el hielo, los organismos vivos, la tierra...Cualquier cambio en este sistema, ya sea de forma natural o inducido por las actividades del hombre, produce un efecto: el cambio climático.Lo que más preocupa al mundo es que los cambios que están teniendo lugar, se han disparado por culpa de la actividad del hombre.

CAUSAS NATURALES

• Movimiento de los continentes.
• Actividad volcánica.
• Las corrientes oceánicas.
• Actividad solar.

Sin embargo las causas naturales pueden explicar sólo una pequeña parte del calentamiento. La inmensa mayoría de los científicos coincide en que se debe a las crecientes concentraciones de gases de efecto invernadero, que retienen el calor en la atmósfera como consecuencia de las actividades humanas.        

El aumento mundial de la demanda y del consumo energético, así como de la actividad industrial, los transportes, la deforestación y la agricultura, han desembocado en un incremento de las emisiones a la atmósfera de CO2 y metano, los principales gases de efecto invernadero causantes del cambio climático.

CONSECUENCIAS

• Fusión de los casquetes polares: la superficie ocupada por los hielos árticos en el Polo Norte se ha reducido en un 10% en las últimas décadas, y el espesor de la capa de hielo que flota sobre el agua ha descendido alrededor del 40%. En el otro extremo del mundo, grandes zonas de la capa de hielo que cubre el continente antártico se han vuelto inestables. 

• Retroceso de los glaciares:  es probable que el 75% de los glaciares de los Alpes suizos desaparezca de aquí a 2050. 
• Aumento del nivel del mar:  en el último siglo, el nivel de los mares ha subido entre 12 y 22 cm; se prevé que este aumento se produzca aún más rápidamente en el futuro. 
• Climatología extrema:  en la última década se han producido en el mundo tres veces más catástrofes naturales de tipo meteorológico que en la década de los 60, entre ellas, olas de calor, inundaciones, sequías e incendios forestales. Todos estos episodios tienen enormes costes humanos y económicos.
• Naturaleza amenazada: muchas plantas y animales no van a ser capaces de aclimatarse a unas temperaturas más altas y a los cambios en su hábitat natural.
 

LA EVOLUCIÓN DEL CALENTAMIENTO

Durante los últimos 100 años, la temperatura media global ha aumentado 0,74°C, llegando a incrementarse en 1°C en Europa, lo que supone un calentamiento inusualmente rápido. De hecho, el siglo XX fue el más cálido, y la década de los 90 la más calurosa de los últimos 1000 años.. Y la tendencia continúa: los 11 años más calurosos de los que se tiene noticia se han producido en los últimos 12.

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), un organismo de las Naciones Unidas, calcula que la temperatura global media aumentará entre 1,8 y 4°C de aquí al año 2100 -y hasta 6,4 °C según estimaciones más pesimistas- a no ser que la humanidad tome medidas para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero. Es posible que esta diferencia no parezca alarmante, pero durante la última Edad de Hielo, hace más de 11.500 años, la temperatura global era de sólo 5°C menos que en la actualidad… ¡y casi toda Europa estaba cubierta por una gruesa capa de hielo!

Aquí os dejo una serie de enlaces en los que podeis encontrar más información y mucho más detallada acerca del cambio climático,sus causas y consecuencias:

http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_es.htm

http://www.alertatierra.com/CambC_causas.htm

http://www.mundoenergia.com/noticias/medioambiente/efectos-causas-soluciones-cambio-climatico-2002102145/

Aquí os dejo el enlace de un reportaje realizado a cerca del cambio climático,en el cual se explica perfectamente el concepto del cambio climático y la importancia del problema:

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20080407/reportaje-cambio-climatico/22812.shtml

EL CAMBIO CLIMÁTICO YA ESTÁ AQUÍ

Las petroleras se fijan en Groenlandia por el calentamiento global

Las petroleras rozan con la yema de los dedos los yacimientos de gas y petróleo del Ártico, que acumula el 22% de las reservas por descubrir. Y lo hacen ayudadas por el calentamiento. Una firma escocesa, Cairn Energy, anunció ayer que ya ha puesto en marcha dos perforaciones en la costa oeste de Groenlandia y [...]

Un estudio revela el aumento de días cálidos y disminución de noche frías en la Península

Los animales encogerán en el futuro

Un estudio desarrollado en la Universidad de Florida (UF) muestra cómo el calentamiento global puede provocar que especies de mamíferos carnívoros “encojan” e indica que “hace 55 millones de años un aumento de temperatura de cerca de 15 grados fahrenheit hizo que una extinta especie de mamífero carnívoro redujera su tamaño a la mitad”.

Los glaciares chinos se derriten

El cambio climático elevará seis grados la temperatura de España  

Everest: el techo del mundo se desmorona

En las últimas dos temporadas, Dawa Sherpa no pudo escalar el Everest. Este embajador del Fondo Mundial para la Naturaleza y quien ya dos veces conquistó la cúspide de la montaña más alta de la Tierra podría no volver a verla por culpa del cambio climático. “La nieve que cubre las montañas decrece y las [...]

Este verano ha sido el más caluroso de los últimos 40 años

Calentamiento global responsable del mayor temporal de lluvias en la historia de México

 

Si la situación es mala ahora, el futuro no se nos depara agradable. Los informes científicos son incuestionables: la Tierra se ha calentado durante los últimos 100 años 0,74 grados centígrados, y lo seguirá haciendo a un ritmo de 0,2 grados por década. Y aunque en la atmósfera la concentración de dióxido de carbono ha disminuido a causa de la crisisis económica —en España, en el primer semestre de 2009, se registró un descenso del 17% respecto al mismo periodo de 2008— las perspectivas de futuro no son buenas.

El cambio climático ya está provocando la muerte de unas 315.000 personas cada año como consecuencia del hambre, las enfermedades y los desastres naturales vinculados a su impacto en la Tierra. Según un informe presentado por el Foro Humanitario Global en Ginebra en junio de 2009, afecta de forma grave al bienestar de aproximadamente 325 millones de personas, y se espera que este número se duplique en 20 años, hasta alcanzar a un 10% de la población mundial (aproximadamente 6.700 millones).

De acuerdo con este informe, las pérdidas económicas vinculadas al cambio climático superan los 125.000 millones de dólares cada año (unos 90.000 millones de euros), y es probable que esta cifre aumente hasta 300.000 millones para el año 2030 (unos 215.000 millones de euros). Los países en vías de desarrollo soportan este impacto en un 90%, aunque contribuyen menos del 1% de las emisiones contaminantes que están calentando el planeta.

Paliar desastres como estos está en manos de la comunidad internacional que, poco a poco, va tomando conciencia del problema.

Otros enlaces de interés:

http://www.cambio-climatico.com/noticias/calentamiento-global

http://www.elmundo.es/especiales/2007/02/ciencia/cambioclimatico/que_es.html

Tener información acerca de los cambios que se están produciendo en el mundo es fundamental para poder abarcar y controlar el problema;sin embargo a pesar de toda la información que se da diariemente  en medios de comunicación, prensa ,conferencias..seguimos pensando que se trata de un problema de futuro,que como muchos dicen,"ya llegará",pero ya sabemos que todo llega,y por ello aquí os dejo un vídeo acerca de las consecuencias que puden y que YA ESTÁN TENIENDO LUGAR en el mundo,puesto que UNA IMÁGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS.

http://www.youtube.com/watch?v=r-eabOX_fsI

EFECTO INVERNADERO

Aunque el efecto invernadero es señalado como uno de los problemas más graves para el futuro de la vida en nuestro planeta, es un fenómeno natural e indispensable para la existencia. Mediante él, la energía proveniente de los rayos solares es capturada por la atmósfera, manteniendo una temperatura apropiada y constante.

El problema es que, en las últimas décadas, las temperaturas mundiales vienen elevándose notablemente, y el efecto invernadero ha llegado a niveles excesivos y perjudiciales para el medio ambiente. Y esta consecuencia tiene un nombre: cambio climático.

A este fenómeno contribuyen especialmente los llamados gases de efecto invernadero;en pequeñas concentraciones, los gases de invernadero son vitales para nuestra supervivencia.

Cuando la luz solar llega a la Tierra, un poco de esta energía se refleja en las nubes; el resto atraviesa la atmósfera y llega al suelo.

Pero no toda la energía del Sol es aprovechada en la Tierra; una parte es "devuelta" al espacio. Como la Tierra es mucho más fría que el Sol, no puede devolver la energía en forma de luz y calor. Por eso la envía de una manera diferente, llamada "infrarroja".

Los gases de invernadero absorben esta energía infrarroja como una esponja calentando tanto la superficie de la Tierra como el aire que la rodea. Si no existieran los gases de invernadero, el planeta sería ¡cerca de 30 grados más frío de lo que es ahora! En esas condiciones, probablemente la vida nunca hubiera podido desarrollarse. Esto es lo que sucede, por ejemplo, en Marte.

El tema principal abordado en las noticias relacionadas con el efecto invernadero
es el cambio climático. Desde hace algunas décadas, los científicos han alertado sobre los desequilibrios medioambientales que están provocando las actividades humanas, así como de las consecuencias previsibles de éstos.
En lo que respecta al efecto invernadero, se está produciendo un incremento espectacular del contenido en anhídrido carbónico en la atmósfera a causa de la quema indiscriminada de combustibles fósiles, como el carbón y la gasolina, y de la destrucción de los bosques tropicales. Así, desde el comienzo de la Revolución Industrial, el contenido en anhídrido carbónico de la atmósfera se ha incrementado aproximadamente en un 20 %.

CONSECUENCIAS

• Aumento de la temperatura media del planeta.
• Aumento de sequías en unas zonas e inundaciones en otras.
• Mayor frecuencia de formación de huracanes.
• Progresivo deshielo de los casquetes polares, con la consiguiente subida de los niveles de los océanos.
• Incremento de las precipitaciones a nivel planetario pero lloverá menos días y más torrencialmente.
• Aumento de la cantidad de días calurosos, traducido en olas de calor.

Las emisiones de gases de efecto invernadero se redujeron un 8,7% en 2009 



Las previsiones del sindicato para 2010 apuntan también a un descenso de las emisiones, aunque 'más ligero' que en 2009, o a un mantenimiento, 'en el peor de los casos'.

'todavía queda mucho camino por recorrer'

Las emisiones de gases de efecto invernadero en España disminuyeron un 8,7 por ciento en 2009 respecto al año anterior, debido básicamente a la crisis económica y a la aportación de las energías renovables, al 'mix' energético, una situación parecida a la que se produjo en 2008.

 

Las emisiones del pasado año fueron de 370,4 millones de toneladas de dióxido de carbono, lo que supone un incremento sobre el año base del Protocolo de Kioto (1990) del 27,82 por ciento, cuando según los compromisos internacionales adquiridos por España no deben superar el 15 por ciento para el periodo 2008-2012.

Los años 2008 y 2009 han supuesto una 'fuerte' reducción de emisiones y un cambio de tendencia que, de consolidarse, acercaría a España a alcanzar la llamada 'senda de cumplimiento' elaborada por el Gobierno.
Las emisiones per cápita también han mejorado y se sitúan en 7,2 toneladas por habitante, una tasa que sigue estando muy por encima de la media mundial pero por debajo de la UE y de los países de la OCDE.
Las emisiones del transporte por carretera se han reducido en un 5,2 por ciento, aunque aún están un 71 por ciento por encima del año base .
La reducción de las emisiones en el sector de generación eléctrica ha sido de un 21 por ciento respecto a 2008.

La aportación de las energías 'limpias', sobre todo la eólica, a la reducción de emisiones del sector es muy importante, según el responsable de CCOO, ya que cubrieron el 23,4 por ciento de la generación eléctrica y evitaron la emisión de 29 millones de toneladas de CO2.

Aunque las previsiones para el 2010 son positivas todavía hay mucho que hacer, especialmente en el sector del transporte y de la vivienda.

Enlaces de interés:

http://www.portalplanetasedna.com.ar/efecto_invernadero1.htm#efe

http://www.ecologismo.com/2010/07/10/causas-del-efecto-invernadero/

http://noticias.terra.es/2010/espana/0429/actualidad/las-emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero-se-redujeron-un-87-en-2009.aspx

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/25/ciencia/1274793553.html

http://www.cma.gva.es/contenidoHtmlArea_PPNN/mostrar.aspx?idioma=C&Nodo=4560

LLUVIA ÁCIDA

La lluvia ácida es una de las consecuencias de la contaminación del aire. Cuando cualquier tipo de combustible se quema, diferentes productos químicos se liberan al aire. El humo de las fábricas, el que proviene de un incendio o  el que genera un automovil, no sólo contiene partículas de color gris, sino que ademas poseen una gran cantidad de gases invisibles altamente perjudiciales para nuestro medio ambiente.

Algunos de estos gases (en especial los óxidos de nitrógeno y el dióxido de azufre) reaccionan al contacto con la humedad del aire y se transforman en ácido sulfúrico, ácido nítrico y ácido clorhídrico . Estos ácidos se depositan en las nubes. La lluvia que producen  estas nubes, que contienen pequeñas partículas de acido, se conoce con el nombre de "lluvia ácida".
Para determinar la acidez de un liquido se utiliza una escala llamada pH. Esta varia de 0 a 14, siendo 0 el mas acido y 14 el mas alcalino (contrario al acido). Se denomina que 7 es un pH neutro, es decir, ni ácido ni alcalino.
La lluvia siempre es ligeramente ácida, ya que se mezcla con óxidos de forma natural en el aire. La lluvia que se produce en lugares sin contaminación tiene un valor de pH de entre 5 y 6.
Cuando el aire se vuelve más contaminado con los óxidos de nitrógeno y dióxido de azufre la acidez puede aumentar a un valor pH de 3.


Consecuencias

Lluvia Ácida



En el caso de que este video no puede reproducirse aquí dejo la página por si queréis verlo:
http://www.youtube.com/watch?v=hfGx8pF4Rhg&feature=related

El fenómeno de la lluvia ácida tiene consecuencias negativas sobre el medio ambiente, porque no sólo afecta a la calidad del agua, sino también a los suelos, a los ecosistemas y, de modo particular a la vegetación.


Aumenta la acidez de los suelos, lo que se traduce en cambios en la composición de los mismos, produciéndose la lixiviación de nutrientes importantes para las plantas, tales como el calcio, y movilizándose metales tóxicos, tales como el cadmio níquel, manganeso, plomo, mercurio, que de esta forma se introducen también en las corrientes de agua.

Los efectos de la lluvia ácida sobre el terreno dependen en gran medida del tipo de suelo sobre
el que se deposita. Si el terreno es una formación de origen calcáreo, los ácidos serán rápidamente absorbidos por el carbonato cálcico que compone esta clase de suelos. Por el contrario, si la superficie de depósito es de composición arcillosa o granítica, las consecuencias son más graves, dado el enorme poder de disolución que tiene este tipo de agua de lluvia.


Otro efecto de la lluvia ácida es el aumento de la acidez en las aguas dulces, como consecuencia del incremento de metales pesados muy tóxicos, que provocan la ruptura de las cadenas tróficas y del proceso reproductivo de los peces, condenando a los ríos y lagos a una lenta pero implacable disminución de su fauna.

Los efectos de la lluvia ácida sobre el medio urbano son, por una parte, la corrosión de edificios, la degradación de las piedras de las catedrales y otros monumentos históricos y, por otra, las afecciones del aparato respiratorio en los seres humanos. 

 
La vegetación expuesta directamente a la lluvia ácida sufre no sólo las consecuencias del deterioro del suelo, sino también un daño directo que puede llegar a ocasionar incluso la muerte de muchas especies


En estos enlaces se desarrolla una explicación mucho más detallada de la lluvia ácida y de numerosos aspectos relacionados con dicho problema medioambiental.

http://www.lareserva.com/home/lluvia_acida

http://www.quimica.urv.es/~w3siiq/DALUMNES/01/siiq3/efectos.htm

http://www.portalplanetasedna.com.ar/lluvia_acida.htm

La lucha contra la lluvia ácida

Desde los años ochenta, se ha producido una toma de conciencia sobre la necesidad de controlar y paliar, en la medida de lo posible, los efectos perniciosos que sobre el medio natural ejercen las sociedades humanas. Las inversiones se han concentrado en impulsar el desarrollo de las llamadas energías limpias (solar y eólica, fundamentalmente), y la implantación de controles más rigurosos para limitar la liberación a la atmósfera de agentes contaminantes.

Los países industrializados han movilizado gran cantidad de recursos económicos para reducir las emisiones ácidas. En 1993, la UE acordó reducir las emisiones de óxidos de azufre en un 40% para el año 1998 y en un 60% para el 2003, y las de óxidos nitrosos, en un 30% para 1998. Otra de las medidas acordadas a partir del año 1993 fue la de instalar catalizadores en los coches de nueva fabricación, para conseguir la reducción de las emisiones de los mencionados gases. Uno de los progresos más significativos ha tenido lugar en las cámaras de producción de las centrales termoeléctricas, un causante esencial de las emisiones de ácidos a la atmósfera: se han incorporado técnicas que reducen e incluso eliminan la emisión de los óxidos de nitrógeno y azufre, que son recuperados y reutilizados como abono.

En la década de 1970 nos dimos cuenta de que las hojas de los árboles de muchos de nuestros bosques se estaban amarilleando y de que muchos de nuestros lagos parecían estar quedándose sin peces.La Acid precipitation Act de 1980 y la Clean Air Act Amendments de 1990 pusieron en marcha en EEUU un programa para controlar estas emisiones;se introdujo un programa de permisos transferibles que redujeron el coste total de la disminución del nivel de contaminación.

La Clean Air  Act, aunque ha reducido la contaminación en EEUU,ha suscitado numerosas controversias;en 1997,Carol Browner,administradora de la Environment Protection Agency,propuso un endurecimineto de los niveles permitidos de partículas en la atmósfera;la controversia se refiere a los costes de reducir el nivel de partículas frente a los beneficios para la salud.

La administración de Clinton,atrapada entre las presiones del mundo empresarial y las de los ecologistas,al principió vaciló,pero finalmente optó por defender el endurecimiento de la normativa.Se tardarán años en saber si se materializarán las funestas consecuencias económicas previstas por las empresas.

Otros enlaces de interés:

http://books.google.es/books?id=uJmFnvYxDBEC&pg=PA147&lpg=PA147&dq=la+economia+del+sector+publico+stiglitz%3Bcapitulo+9&source=bl&ots=LAu7DKmlGx&sig=glB6bBhVT-s4k7682JoII3cjCY0&hl=es&ei=RLfWTNLLFYj54AbI0dD5Bw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CEgQ6AEwCQ#v=onepage&q&f=false

(pág 170-171)

http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091130105032AAfUDL6

LA CONTAMINACIÓN DEL AIRE

La contaminación del aire hace referencia a la alteración de la atmósfera terrestre por la adición de gases, o partículas sólidas o líquidas en suspensión en proporciones distintas a las naturales.


El aire constituye uno de los elementos básicos de todo ser vivo. Diariamente nuestros pulmones filtran unos 15 kg de aire.
Por ello, ya desde los tiempos más remotos, el hombre ha sido consciente del peligro que representaba una atmósfera contaminada como la creada.
Con la llegada de la era industrial el problema de la contaminación o de la polución atmosférica adquiere toda su magnitud, llegando en nuestros días a constituir un motivo de inquietud creciente en las zonas urbanas e industriales.


CONTAMINANTES DEL AIRE

-Monóxido de Carbono (CO)
-Dióxido de Carbono (CO2)
-Clorofluorcarbonos (CFC):Son sustancias químicas que se utilizan en gran cantidad en la industria, en sistemas de refrigeración y aire acondicionado y en la elaboración de bienes de consumo.
-Contaminantes atmosféricos peligrosos (HAP): Son compuestos químicos que afectan la salud y el medio ambiente.
-Plomo
-Ozono(03)
-Oxido de nitrógeno (NOx)
-Partículas: En esta categoría se incluye todo tipo de materia sólida en suspensión en forma de humo, polvo y vapores.
-Dióxido de azufre (SO2)
-Compuestos orgánicos volátiles (VOC): Son sustancias químicas orgánicas.


Existen distintos tipos de contaminación del aire:

 -Contaminantes gaseosos

                                               -Efecto invernadero
                                               -Lluvia ácida
                                               -Calentamiento global
                                               -Destrucción de la capa de ozono




Los Efectos que el hombre ha ejercido en la Atmósfera, a partir de la Revolución Industrial, han significado drásticos y perceptibles cambios en su composición, amenazando todo el Biosistema.

El ozono, ubicado en la Estratosfera como capa entre 15 y 30 km. de altura, se acumula en la atmósfera en grandes cantidades, y se convierte en un escudo que nos protege de la radiación ultravioleta que proviene del sol haciendo posible la vida en la Tierra.

Durante los últimos años, la capa de ozono, se ha debilitado formando un verdadero agujero, que en algunos sectores ha producido disminuciones de hasta el 60% en la cantidad de ozono estratosférico. Este desgaste se debe al uso de un componente químico producido por el hombre, los clorofluorocarburos (CFC) de productos, como los aerosoles, disolventes, propelentes y refrigerantes.

EFECTOS DE LA DESTRUCCIÓN DE LA CAPA DE OZONO:

 

 El nivel excesivo de la radiación UV (especialmente la A y la B) que llegue a la superficie de la Tierra puede perjudicar la salud de las personas, en patologías como: -aparición de cáncer de piel; -lesiones en los ojos;-deterioro del sistema inmunológico, influyendo de forma negativa sobre la molécula de ADN donde se ven afectadas las defensas del cuerpo, las cuales generan un aumento en las enfermedades infecciosas, que pueden aumentar tanto en frecuencia como en severidad, tales como: sarampión, herpes, malaria, lepra, varicela.

A nivel de fauna, el aumento de los rayos UV daña a los ecosistemas acuáticos; se ha visto que el daño en algunas zonas de aguas claras alcanza hasta 20 mts. de profundidad, siendo su consecuencia la pérdida de fitoplancton (base de la cadena alimenticia marina).

http://ozonoversusvida.blogspot.com/: en este enlace se desarrolla una información más detallada a cerca de la capa de ozono y su destrucción,y de los posibles efectos que ya se están produciendo alrededor de todo el mundo.

Tras el descubrimiento del agujero de Ozono, los gobiernos reconocieron la necesidad de acordar una serie de medidas dirigidas a la reducción de la producción y consumo de determinadas sustancias destructoras de Ozono, principalmente las sustancias conocidas como CFCs y Halones. Fue así como nació el Protocolo de Montreal en 1987.Los datos de estos últimos años reflejan que el Protocolo de Montreal está funcionando en cuanto se ha conseguido detener la tendencia negativa observada durante los años ochenta y noventa, manteniéndose estable durante estos últimos años tanto la extensión del agujero de Ozono, como los niveles de este.

En 2008, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) en España advertía una recuperación "lenta pero progresiva" de la capa de ozono. Entonces se fijaba el periodo 2060-2075 como posibles fechas para su recuperación.

Así en 2010 y a la espera del comienzo de la época de mayor intensidad en la destrucción de Ozono, según la AEMET aún es pronto para poder determinar la extensión y el grado de destrucción. Esto dependerá en gran medida de las condiciones meteorológicas reinantes en la zona durante los próximos meses; pero si parecen existir ciertos indicios que apuntan un agujero de Ozono relativamente más pequeño para este año 2010.

ENLACES DE INTERÉS:

http://capadeozono.blogspot.com/

http://aire-contaminacion.blogspot.com/

http://hqweb.unep.org/ozone/spanish/Treaties_and_Ratification/2B_montreal_protocol.asp

Los problemas ambientales y sus causas

Nuestro modelo de vida supone un gasto de recursos naturales y energéticos cada vez más creciente e insostenible. Las formas industriales de producción y consumo masivos que lo hacen posible suponen a medio plazo la destrucción
del planeta. 
 El despilfarro de unas sociedades repercute directamente en la pobreza de otras y contribuye al deterioro ambiental general. Es sabido que con sólo el 23% de la población mundial, los países industrializados consumen el 80% de la producción mundial de energía comercial, el 79% del acero, el 85% del papel y el 86% de los metales no ferrosos.

Las empresas transnacionales promueven un desmesurado crecimiento del transporte de mercancías a
grandes distancias -causando enormes emisiones de CO2, la construcción de infraestructura de transporte y
una mayor dependencia de la extracción de recursos petrolíferos. El aumento generalizado de las
demandas de transporte es preciso satisfacerla con grandes infraestructuras que permitan un
funcionamiento fluido de la economía mundial y, al mismo tiempo, incentiva los procesos de urbanización y
extensión de la movilidad motorizada. En paralelo con el intenso crecimiento de población, se aceleran los
procesos de concentración urbana, particularmente en los países del Sur donde el 90% del crecimiento
poblacional tendrá un carácter urbano. La población urbana mundial pasará de 2.000 millones en 1985 a

5.100 millones en el 2025.
Hay que tener en cuenta que los límites de los recursos naturales (petróleo, madera, minerales,
biodiversidad, etc.) indican que el actual modo de vida es insostenible. El consumo en constante expansión
somete a tensión al medio ambiente, con emisiones y derroches que contaminan la tierra y destruyen los
ecosistemas. Se produce un agotamiento y la degradación en aumento de los recursos: la quema de
combustibles fósiles se ha casi quintuplicado desde 1950; el consumo de agua dulce se ha casi duplicado
desde 1960; la captura marina se ha cuadruplicado; el consumo de madera es ahora 40% superior a lo que
era hace 25 años. Entre 1960 y 1998 mientras la población mundial se ha duplicado, las emisiones de CO2
por tres, el consumo de fertilizantes por cinco y la producción de energía por seis. Además, este nivel de
consumo no repercute sólo en la naturaleza, sino también en la mayor parte de las personas de este
planeta, puesto que sufren directamente los efectos de este irracional modelo de vida. Los países
empobrecidos no son los mayores causantes de esta crisis ambiental pese a ser lugares donde se
producen buena parte de los efectos que a su vez generan importantes flujos migratorios.

Consecuencias ambientales de los modos de vida y consumo

1-Aumento del efecto invernadero
2-El agujero de la capa de ozono
3-La lluvia ácida
4-Contaminación de aguas y suelo
5-Contaminación del aire

6-Deforestación
7-Erosión-desertificación del suelo

8-Producción de residuos
9-Productos químicos
10-Agotamiento de los recursos naturales

11-Pérdida de biodiversidad y de espacios naturales
12-Medio ambiente urbano

Esta información se puede ampliar en el siguiente link:

http://www.medioambiente.gloobal.net/pdf/folleto-1.pdf

Soluciones para la contaminación ambiental:

1. El Estado debe preocuparse del problema de la contaminación, dando leyes severas, controlando su cumplimiento y sancionando a los transgresores. El problema ambiental es un problema que afecta al bien común y a la calidad de la vida, y, en consecuencia, no puede quedar al libre albedrío de las personas. El bien común es una responsabilidad del Estado como representante del bienestar de todos los ciudadanos.

2. Una alta responsabilidad incumbe a los gobiernos municipales, responsables directos de la disposición de la basura y las aguas servidas; del control del parque automotor; de las áreas verdes; del control de los ruidos molestos; del ornato, y de las emisiones contaminantes en su jurisdicción.

3. Los ciudadanos deben tomar más conciencia del problema, exigir respeto por el medio ambiente y no contribuir a su deterioro. El aporte de los ciudadanos, individualmente, puede ser muy grande en algunos aspectos:

· No arrojar la basura y los desechos en las calles ni en cualquier lugar.

· Evitar los ruidos molestos, tanto a nivel de barrio (escapes abiertos, bocinas, música fuerte) como a nivel doméstico.

· Erradicar hábitos sumamente contaminantes, como el escupir y hacer deposiciones en la calle o en los parques y jardines, etc.

· Sembrar árboles y colaborar en el mantenimiento de las áreas verdes.

· No utilizar productos que contienen contaminantes, como CFC (desodorantes en aerosol), gasolina con plomo, etc.

· Si utilizan vehículos automotores, regular periódicamente la combustión del motor para evitar la producción de gases tóxicos.

4. Se deben usar alternativas menos contaminantes como abonos orgánicos en lugar de los sintéticos; transformar los desechos urbanos orgánicos en abonos; controlar biológicamente las plagas, es decir, combatir los insectos dañinos con sus enemigos naturales, etc.

5. Prohibir la propaganda ciega para los insecticidas, herbicidas y otras sustancias tóxicas, debiéndose alertar obligatoriamente al usuario sobre los efectos contaminantes y letales de las mismas.

6. Educar a la población a través de las escuelas y medios de comunicación (TV, radio, periódicos) en el respeto por el medio ambiente y en la erradicación de pésimas costumbres de contaminación ambiental.

7. Los maestros tienen una muy alta participación en educar a las futuras generaciones hacia la responsabilidad con el medio ambiente y ayudar a la toma de conciencia sobre los daños de la contaminación

La conciencia y educación social suponen unas características necesarias y básicas que debe de tener todo ciudadano para poder así convatir la crisis ecológica que está teniendo lugar.

La concienciación social se ha incrementado durante estos años pero aún no tenemos suficiente información a cerca de lo que nos está perjudicando;si la información fuera perfecta y los individuos estuviésemos lo suficientemente concienciados con este problemas podríamos convatir esta situación,por un lado reduciendo la contaminación individualmente,y por otro lado poniendo un límite y regulando la actividad empresarial,es decir,poniendo a cada empresa en su lugar.

Enlaces de interés:

http://www.peruecologico.com.pe/lib_c26_t01.htm

http://www.reportajes.org/2010/10/27/soluciones-para-la-contaminacion-ambiental/

http://www.sagan-gea.org/hojared_AGUA/paginas/32agua.html